Het inrichten van een nieuw pensioenstelsel is een paradijs geweest voor allerhande pensioendeskundigen, consultants, econometristen……Een paradijs, want kritiek van buitenaf kan je altijd afdoen met iets van ‘je begrijpt het niet goed, het is ook ingewikkeld….’
Heel af en toe gunden de 3-sterren specialisten de mensen (om wie het gaat) een klein, begrijpelijk inkijkje in het nieuwe stelsel. Iedereen zou een eigen pensioenpotje krijgen. Dan weet je wat je krijgt, je ziet wat je gespaard hebt, dat is een stap vooruit. Ah, de woorden eigen pensioenpotje, was het eerste begrijpelijke signaal uit het paradijs, maar maakte het stelsel uiteindelijk nog onbegrijpelijker. De vragen erover stapelen zich op. Komt dat potje op een eigen bankrekening te staan? Mag je er elke maand wat vanaf nemen, ook wat meer als dat uitkomt? Is wat overblijft voor je nabestaanden? Hoe verdeel je het potje als je gaat scheiden? Wie belegt dat potje? Heb je daar zelf inbreng in? Wat gebeurt er met je potje met een hoge rente, maar een slecht beleggingsjaar. Wie bepaalt wat je krijgt…
Mijn hemel, dat eigen potje. Eigenlijk heeft iedereen in het huidige stelsel al een eigen potje. Alleen dat heet anders, dat heet aanspraak en bepaalt hoe hoog je uitkering wordt of is.
Maar uiteindelijk zal dat hele nieuwe stelsel zo’n vaart niet lopen. Er was al 3,5 jaar voor uitgetrokken om de potjes te berekenen, maar op de valreep heeft de minister die het wil invoeren, er 4,5 jaar van gemaakt. Maar omdat straks niemand tevreden zal zijn met z’n eigen pensioenpotje, z’n nabestaandenregeling, of zijn of haar verevening bij een echtscheiding, is die 4,5 jaar nog erg optimistisch. Ik denk meer aan een scenario van de verbouwing van het Rijksmuseum. Die duurde 10 jaar en ook daarna was de Nachtwacht nog gewoon de grootste publiekstrekker.
Ik denk dat het winterklaar maken van het pensioenstelsel ongeveer even lang duurt als de verbouwing van het Binnenhof. Anders gezegd: die 4,5 jaar die er nu voor staat is nog veel te krap. Die tijd hebben we alleen al nodig om het te begrijpen.
Het is mijn uitdaging om van ingewikkelde onderwerpen als hypotheken, pensioenen of belastingen zo toegankelijk mogelijke publieksinformatie te maken. Toegankelijker dus dan de bijsluiters van financiele producten en duidelijker dan de adviseur kan uitleggen. Ik publiceer elke zaterdag in het Algemeen Dagblad....
Lees meer »
Honderden bedrijven sturen dagelijks persberichten. Omdat ze met een nieuw product komen, willen laten weten dat ze trots zijn op hun mooie jaarcijfers of omdat er een nieuwe directeur benoemd is. Maar waarom is de respons vaak zo gering?Dat komt omdat veel persberichten onduidelijk zijn geschreven; de kernb...
Lees meer »Waarom zijn de prijsverschillen tussen mobieltjes zo groot. Sommigen kosten 800 tot 1000 euro, maar andere krijg je bijna gratis, met soms een kleine bijbetaling, terwijl die ook van de bekende merken...